UNIVERSITA’  DEGLI STUDI DI FERRARA
Consiglio del Personale Tecnico-Amministrativo

Verbale del Consiglio del Personale Tecnico Amministrativo
del 29 giugno 2004

Martedì 29 giugno 2004, alle ore 9.00, presso la Sala Consigliare del Rettorato di via Savonarola 9, si è riunito il Consiglio del Personale Tecnico Amministrativo (qui di seguito denominato  CPTA , così come il Personale Tecnico Amministrativo sarà  PTA, il Senato Accademico sarà SA e il Consiglio di Amm. sarà CdA ) 

ORDINE DEL GIORNO
1.	Approvazione verbale seduta del 10.05.2004
2.	Comunicazioni
3.	Modifiche dello Statuto
4.	Nomina Rappresentanti personale tecnico amministrativo nel Comitato Pari Opportunità;
5.	Varie.

All’appello risultano i seguenti Consiglieri
(A = assente ingiustificato, AG = assente giustificato, P = presente):

ARRIGONI Marinella	AG		MAREGA Maria Giovanna	AG	
AZZINI Giovanna	P		MARZOLA Lorella	A	
BANI Luca	A		MELETTI Medarda	AG	
BARBARO Laura	AG		MINGOTTI Silvia	AG	
BARIANI Gabriele	P		PALAZZI Patricia	A	
BIGHI Gloriano	AG		PASIN Mauro	A	
BUONO Valentina	P		POLINI Roberto	P	
CALASTRINI Carla	A		RAUCCI Silvia	P	
CAMISANI CALZOLARI M.Giovanna	P		RONDINELLA Antonio	A	
CARRIERI Alberto	P		SACCOMANDI Daniela	AG	
FERRERI Nicoletta	P		SIRI ORLANDINI Daniela	AG	
FORDIANI Patrizia	P		TONIOLI Cinzia	AG	
GIORI Daniela	AG		TRAVAGLI Andrea	AG	
GRAPPA Teresa	P		TROMBETTA Giorgio	P	
MANCIN Giampaolo	P		ZONARI Simonetta Francesca	A	

Alle ore 9.15 dopo aver constatato, conteggiando il numero dei Consiglieri assenti giustificati, la presenza della maggioranza dei convocati, la Presidente Patrizia Fordiani dà inizio alla seduta.
Giovanna Camisani Calzolari svolge la funzione di Segretaria verbalizzante per il Consiglio odierno.
Sul primo oggetto “Approvazione verbale seduta del 10.05.2004”
Appurato che non sono richieste variazioni, la Presidente ne chiede e ottiene l’approvazione all’unanimità.

Sul secondo oggetto “Comunicazioni”
Fordiani esprime le sue perplessità sul come sta procedendo il “Progetto di elaborazione ed implementazione di un sistema di valutazione del personale del comparto”; a tal proposito ripercorre le fasi che sono state previste per lo sviluppo dello stesso progetto. Ricorda inoltre che prima dell’applicazione del sistema di valutazione a tutto il personale del comparto, è stata prevista una fase di sperimentazione in alcune strutture dell’Ateneo, che sono: Dipartimento di Biologia, Dipartimento di Fisica, Ripartizione Ragioneria, Biblioteca di Lettere. Queste stesse strutture devono, al termine della sperimentazione produrre un documento che metta in evidenza gli aspetti positivi e negativi del progetto, nonché le proposte per migliorare i punti risultati di difficile applicazione.
La Presidente comunica di aver avuto la possibilità di leggere la relazione presentata al termine della sperimentazione dalla Ripartizione Ragioneria e di esserne rimasta molto perplessa, in quanto i punti di criticità individuati sono veramente tanti. Si auspica che il progetto possa essere analizzato veramente a fondo, prima di applicarlo a tutto il comparto, ma soprattutto che l’amministrazione ascolti le perplessità sollevate.
Dopo uno scambio di notizie e opinioni fra i consiglieri si decide di aggiornare l’argomento in un prossimo consiglio, sperando di poter valutare anche le relazioni degli altri gruppi sperimentali.

Sul terzo oggetto “Modifiche  allo Statuto”
 Fordiani elenca le tappe attraverso le quali è passata la  questione della modifica dello statuto; in particolare per ciò che riguarda la presenza dei rappresentanti del PTA  in SA e fa un riassunto delle varie proposte in discussione.
Alcuni docenti sono d’accordo con la proposta di  due rappresentanti del PTA in CdA e uno o due in SA; altri legano i rappresentanti del CPTA in CdA e SA alle figure del Presidente e Vicepresidente del CPTA; altri prevedono la presenza di rappresentanti del PTA in CdA, ma non in SA; altri non prevedono rappresentanti né in CdA, né in SA; altri docenti infine sarebbero d’accordo  con la presenza di rappresentanti del PTA in CdA e in SA, ma nel caso  si debba discutere di problemi inerenti i docenti i rappresentanti di PTA e Studenti verrebbero invitati ad uscire. 
Azzini ricorda che il CPTA ha votato una proposta di modifica che prevede la presenza in SA di due rappresentanti eletti autonomamente al proprio interno e in CdA di Presidente e Vicepresidente.
Dal dibattito che ne segue emerge la volontà del CPTA di mantenere la proposta di modifica deliberata  come libera espressione del CPTA  e il fermo rifiuto ad ogni proposta discriminatoria nei suoi confronti, affermando il principio dell’assoluta completezza e parità  di  partecipazione fra tutte le componenti rappresentate negli organi istituzionali dell’Ateneo, in particolare SA e CdA.
In tal senso si invitano quindi Giovanna Azzini e Giorgio Trombetta, attuali rappresentanti del CPTA nel Senato, a sostenere  la proposta in occasione delle prossime votazioni sulle variazioni degli articoli dello Statuto e di decidere responsabilmente per il meglio su eventuali mediazioni che il prosieguo del dibattito rendessero indispensabili.

Sul quarto oggetto “Nomina Rappresentanti personale tecnico-amministrativo nel Comitato Pari Opportunità”
Fordiani comunica che con decreto rettorale è stato emanato il Regolamento del Comitato Pari Opportunità dell’Università e che il comitato è composto da  2 rappresentanti del personale tecnico-amministrativo, 2 rappresentanti del personale docente e ricercatore, 2 rappresentanti degli studenti. Occorre quindi procedere alla nomina dei due rappresentati del CPTA. 
Maria Giovanna Camisani Calzolari conferma la sua candidatura, espressa in precedenza a tutti i consiglieri, ricordando di avere già incarichi relativi alle pari opportunità all’interno del suo sindacato e della Provincia di Ferrara. Valentina Buono riferisce di avere preso in seria considerazione la possibilità di candidarsi, ma di avere rinunciato temendo di non riuscire a garantire l’impegno necessario a causa del periodo di lavoro particolarmente intenso che la attende. Alcuni consiglieri chiedono se non sia disponibile a rivedere la sua decisione, in quanto la riterrebbero persona adatta a ricoprire tale incarico. Buono risponde di no, ma esprime la sua disponibilità e quella della collega Paola Rossi (Biblioteca Scientifico Tecnologica) a collaborare con il Comitato così come previsto dal regolamento di funzionamento, qualora il Comitato stesso lo ritenesse utile. Buono riferisce che l’argomento interessa molto anche il personale docente del polo Scientifico Tecnologico e sarebbe utile avere un riferimento all’interno di questa grande struttura inter-dipartimentale che a breve assumerà dimensioni veramente notevoli. Anche per tutte le altre attività che coinvolgano attivamente il personale, Buono ricorda che l’ubicazione particolarmente decentrata del polo Scientifico Tecnologico è fortemente penalizzante e auspica che in futuro si tenga conto di tale situazione favorendo iniziative che la rendano meno disagevole. La Presidente procede con la lettura delle candidature arrivate dal personale non appartenente al Consiglio PTA: Cardini Patrizia, Gavioli Morena, Mari Rossella. Dopo breve discussione il Consiglio procede con la nomina all’unanimità di Maria Giovanna Camisani Calzolari e Morena Gavioli.

Sul quinto oggetto “Varie ed eventuali”
Buono esprime le sue perplessità circa le continue assenze di alcuni componenti che ormai da diversi mesi non partecipano alle sedute del Consiglio PTA, alcuni dei quali senza nemmeno preoccuparsi di presentare la propria giustificazione di assenza; al punto che ogni volta è difficoltoso iniziare la seduta per mancanza del numero legale. Valentina Buono propone la modifica del Regolamento di funzionamento del Consiglio PTA con l’aggiunta del seguente:

Art. 5 – Decadenza dalla carica.
1.	Le assenze dalle sedute devono essere giustificate. La mancata partecipazione, senza giustificazione, a tre sedute consecutive comporta la decadenza dalla carica.

2.	La decadenza dalla carica per dimissioni volontarie, per il venir meno dei requisiti o per l’assenza non giustificata a tre sedute consecutive comporta la sostituzione del Consigliere secondo le norme di legge vigenti.

Il Consiglio approva all’unanimità.

Il Consiglio constatato che la procedura per la eventuale sostituzione comporta nuove elezioni e che questo Consiglio decade nel prossimo ottobre, decide di verificare l’eventualità di inserire nel regolamento la possibilità di sostituire il membro decaduto con il primo nominativo dei non eletti.
Azzini esprime contrarietà su questo punto perché il primo dei non eletti potrebbe non esprimere una sufficiente rappresentatività. In tutti gli organismi rappresentativi in questi casi si va a rielezione proprio per garantire una reale rappresentatività. Potrebbe anche essere obbligatorio per legge  fare così, ma non ne è certa.
Inoltre fa notare che la maggioranza assoluta dei troppi assenteisti veri (che non sono gli assenti occasionali seriamente motivati) manda la giustificazione e quindi il problema assenteismo purtroppo resterebbe. 
A suo parere per responsabilizzare i consiglieri che non partecipano potrebbe essere utile  un’informazione periodica a tutto il Personale che elegge il CPTA sulle presenze-assenze di tutti i singoli consiglieri. Chi ha votato per qualcuno che pur “giustificato” manca spesso o manca quasi sempre si regolerà se votarlo la prossima volta.
Carrieri informa che i corsi di informatica previsti nel programma dei corsi di formazione non sono ancora iniziati e che la motivazione addotta dall’amministrazione riguarda il fatto che sia il personale addetto sia la sala computer sono impegnati sul nuovo programma informatico S3 dedicato alle segreterie studenti. Il Consiglio preso atto della situazione propone di inviare una lettera di chiarimento e sollecito all’Amministrazione e per conoscenza a tutto il personale.
Alle ore 12.00 si chiude la seduta.